월패드 환경의 한국어 음성 AI 도입을 위해 TTS 후보의 적용 가능성을 검토하고, PoC와 본개발의 책임 범위를 정리했습니다. 2025년 기술 검증을 진행했고 관련 계약은 2026년 3월 완료됐습니다.

스마트홈(월패드) 고객사는 임베디드 월패드 환경에 한국어 음성 AI를 도입하고자 했습니다. 데모에서 보여줄 수 있는 기능과 계약 안에서 안정적으로 납품할 수 있는 기능 사이의 간극이 컸고, 이 간극을 정리하지 못하면 수주 이후 일정·범위·무상 지원 리스크가 커지는 상황이었습니다.

임베디드 런타임 제약 안에서 한국어 음성 품질, 설치 복잡도, 지연 특성을 함께 만족하는 기술 후보를 골라야 했고, 동시에 '기술적으로 가능한 것'과 '이번 계약에서 책임질 수 있는 것'을 문서 기준으로 구분해야 했습니다. 범위가 흐려지면 수주 자체보다 수행 단계의 리스크가 더 커지는 딜이었습니다.

gTTS, MeloTTS, Zonos, CosyVoice, Kokoro, Coqui의 실행·음성 생성과 적용 제약을 직접 조사했습니다. 비교 자료를 만들고 회의록·기능 명세·계약 개정본을 기준으로 PoC와 본개발 범위 조정을 지원했습니다. 담당 범위는 기술 검증과 범위 정합이었으며 전체 제품 개발은 팀 단위 작업이었습니다.

한국어 음성 품질, 설치 복잡도, 런타임 환경, 생성 지연과 적용 제약을 확인했습니다. 6종 모두 실행·생성 흔적은 있지만 표준 형식의 측정 CSV는 3종에 한정되어, 6종을 동일 조건에서 정량 비교했다고 표현하지 않습니다. 계약 범위는 핵심 기기 제어와 LLM·sLLM·RAG 검증을 중심으로 정리하고 지연은 Best-Effort 목표로 정의했습니다.

회의록, 기능 명세, 계약 개정본을 기준으로 PoC 범위와 본개발 범위를 재정렬했습니다. 사후지원 경계는 결함 대응과 신규 요청을 구분해 정의했고, 이 구분이 수주 이후 무상 지원 확대와 범위 확장 리스크를 계약 단계에서 통제하는 장치가 되었습니다.

기술 검증과 범위 정리를 통해 수주·수행을 지원했고 관련 계약은 2026년 3월 완료됐습니다. 공개 저장소에는 TTS 실행 코드, 생성 결과와 일부 표준 측정 자료가 남아 있습니다. 계약 완료 사실과 공개 기술 자료를 각각의 근거 범위로 구분합니다.

임베디드 음성 AI 딜에서는 데모 가능한 기능 목록보다 '이번 계약에서 책임질 수 있는 범위'를 문서 기준으로 정리하는 것이 수주와 수행 모두에 중요했습니다. 기술 검증(벤치마크)과 범위 통제(계약 정합)를 함께 다뤄야 수주 이후의 리스크가 줄어듭니다.

실행 환경과 측정 자료가 후보마다 다르므로 전체 모델의 우열이나 임베디드 장치의 고정 지연을 단정하지 않습니다. 공개 TTS 자료는 기술 선택의 근거이며 고객 계약 조건이나 실제 기기 성능의 증명 자료는 아닙니다. 고객명과 계약 세부사항은 비공개로 유지합니다.